У першому епізоді справи щодо прийому на службу водія екс-міністра Ю.Луценка - Леоніда Приступлюка – були серед інших допитані три ключові свідки з боку обвинувачення.
Перший свідок – Валерій Мельник, який нібито по телефону отримав вказівку від Луценка оформити Л.Приступлюка в Департамент оперативної служби МВС у 2005 році.
Другий свідок – Микола Курко, який нібито чув вказівку по гучному телефонному зв’язку у Мельника.
Проте обидва свідка у ході судового допиту категорично спростували всі вигадки Генеральної прокуратури.
Третій свідок – Михайло Клюєв, який заявив, що нібито отримав особисту вказівку від Луценка підготувати наказ про зарахування цивільного стажу Приступлюку 31 жовтня 2008 року.
Натомість сьогодні у суді з’ясувалося, що у матеріалах слідства є наказ по Міністерству внутрішніх справ, що міністр МВС Юрій Луценко станом на 31 жовтня 2008 року перебував у закордонній відпустці.
Пакет документів, на підставі яких готувалося рішення комісії МВС та наказ по зарахуванню до стажу служби в органах внутрішніх справ України періодів роботи на вільнонайманих посадах Леоніда Приступлюка, містить резолюцію віце-прем’єр-міністра Олександра Турчинова від 31 жовтня 2008 року, а також власне доручення виконуючого обов’язки міністра, першого заступника міністра внутрішніх справ Михайла Клюєва від 31 жовтня 2008 року.
Міфічну вказівку від міністра Юрія Луценка перший заступник М.Клюєв не міг отримати ні цього дня, ні після цього.
Перший епізод справи проти Юрія Луценка повністю розсипався. Підкидання Генпрокуратурою трухлявої деревини у вогнище перетворює справу проти Луценка на попіл!


Юрій Луценко: Де є воля, там і лежить дорога. АУДІО





