Група адвокатів з питань міжнародного права підготувала й направила до Європейського Суду з прав людини скаргу Давида Жванії на дії державних і судових органів, які намагаються позбавити його громадянства України, що грубо порушує його права як людини і громадянина.
У заяві зазначено про порушення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у якій сказано, що кожний має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Однак, незважаючи на дані норми, Апеляційний суд м. Києва став не на захист прав людини та її основоположних свобод, а був небезстороннім у захисті інтересів Жванії Д. В. та всіляко підтримував сторону Генеральної прокуратури України та поновив терміни апеляційного оскарження судового рішення після дев’яти років, прийнятого судом першої інстанції .
До речі, 3 квітня 2008 року Європейський Суд з прав людини прийняв рішення у справі «Пономарьов проти України», в якому констатовані порушення судом України розумні строки розгляду справи і засудив продовження терміну апеляційного оскарження судом України на довготривалий термін.
Пунктами 40, 41 свого рішення у справі «Пономарьов проти України» Європейський Суд визнав незаконним поновлення терміну апеляційного оскарження терміном на 2 роки, що, на думку Європейського Суду, є порушенням прав людини.

Юрій Гримчак: Не Яценюку розмірковувати про «некультурність» опозиції, яка дала йому свободу слова




«Ініціатива держави і її структур має підкріплюватися не лише законом, а й кожним окремим членом нашого суспільства для того, щоб бути дитиною в Україні стало не лише цілком безпечно, а ще й комфортно», - підкреслила К.Лук’янова.