Збір підписів на захист Луценка
Головна

Проект Закону про внесення змін до Закону України "Про рекламу" (щодо запобігання реклами проституції)

12.02.08 16:32


Проект
Вноситься народними депутатами України:
Володимиром Бондаренком (№ 275)
Іваном Вернидубовим (№ 138)
Володимиром Стретовичем (№ 356)
Віктором Уколовим (№ 320)

 

 

ЗАКОН УКРАЇНИ

Про внесення змін до Закону України “Про рекламу”

(щодо запобігання реклами проституції)

 

Верховна Рада України постановляє:

1. Внести наступні зміни до Закону України “Про рекламу”:

1) Статтю 1 Закону доповнити двома новими термінами:

“анонімна реклама – рекламне оголошення, яке розміщено анонімним рекламодавцем;

анонімний рекламодавець – особа, яка замовляє виробництво або розповсюдження рекламного оголошення, і при цьому не надає виробнику та розповсюджувачу реклами інформації про свою особу;”.

2) У статті 1 Закону, у визначенні терміну “прихована реклама” після слів “... про особу ...” доповнити словом “, вакансію”.

У статті 1 Закону, у визначенні терміну “реклама” після слів “... про особу ...” доповнити словом “, вакансію”, і також, після слів “... таких особи ...” доповнити словом “, вакансію”.

3) Частину 3 статті 2 Закону після слів “фізичних осіб” доповнити словами “окрім зазначених у частині 4 цієї статті”.

4) Доповнити статтю 2 Закону новою частиною 4 у такій редакції:

“4. Дія цього Закону поширюється на розміщене особою у засобах масової інформації будь-яке рекламне або не рекламне оголошення, якщо це оголошення:

  1. має відношення до роботодавців, шукачів роботи (потенційних працівників) або вакансії, що пов’язанні з:

а) танцями;

б) офіціантами;

в) працевлаштуванням за кордоном;

г) шлюбними знайомствами;

г) модельним бізнесом;

д) еротичною фото та відео зйомкою;

е) масажем;

є) одноразовою, нічною або високооплачуваною роботою без зазначення фаху робітника; або

2) має в тексті оголошення слова “ескорт-сервіс”, “хостесс”, “консумація”, “сауна” або “джакузі” у різних відмінках.”.

5) Доповнити статтю 7 Закону новою частиною 5 такого змісту:

“5. Анонімна реклама забороняється.”.

6) Частину 2 статті 8 викласти у новій редакції наступного змісту:

“2. Рекламодавець зобов'язаний надати, а виробник та розповсюджувач реклами, або однин з них, якщо це передбачено укладеним між ними договором, зобов’язаний отримати документи, необхідні для виробництва або розповсюдження реклами, а також документи фізичної чи юридичної особи, які дозволяють встановити особу рекламодавця..

7) Доповнити статтю 8 новою частиною 4.1 у такій редакції:

“4.1. У рекламі діяльності з посередництва у працевлаштуванні на роботу за кордоном посередник указує в рекламі своє повне найменування, адресу, зазначену в ліцензії, номери телефонів, серію, номер і дату видачі ліцензії та орган ліцензування - Мінпраці, а також назви країн, на посередництво у працевлаштуванні в яких видана відповідна ліцензія.”.

8) Доповнити статтю 8 новою частиною 8 у такій редакції:

“8. Будь-яке оголошення в мережі Інтернет, в якому мова іде про види діяльності, що зазначені у частині 4 статті 2 цього Закону, повинно містити інформацію про особу рекламодавця.”.

9) Статтю 9 Закону викласти у такій редакції:

“Стаття 9. Ідентифікація реклами та рекламодавця

  1. Реклама має бути чітко відокремлена від іншої інформації, незалежно від форм чи способів розповсюдження, таким чином, щоб її можна було ідентифікувати як рекламу.
  2. Реклама у теле- і радіопередачах, програмах повинна бути чітко відокремлена від інших програм, передач на їх початку і наприкінці за допомогою аудіо-, відео-, комбінованих засобів, титрів, рекламного логотипу або коментарів ведучих з використанням слова "реклама".
  3. Інформаційний, авторський чи редакційний матеріал, в якому привертається увага до конкретної особи чи товару та який формує або підтримує обізнаність та інтерес глядачів (слухачів, читачів) щодо цих особи чи товару, є рекламою і має бути вміщений під рубрикою "Реклама" чи "На правах реклами".
  4. Логотип телерадіоорганізації, яка здійснює трансляцію програм, передач, не вважається рекламою.
  5. Прихована реклама забороняється.
  6. Забороняється подання рекламодавцем - суб’єктом підприємницької діяльності реклами у такому вигляді, який імітує рекламу від фізичної особи.
  7. Виробництво або розповсюдження реклами забороняється, якщо виробнику або розповсюджувачу реклами, або одному з них, згідно з укладеним між ними договором, особа рекламодавця не є відомою.
  8. Забороняється виробництво або розповсюдження всіх рекламних оголошень в мережі Інтернет які не містять інформацію про особу рекламодавця.”.

10) Доповнити частину 1 статті 26 новим абзацом сьомим такого змісту:

“Міністерство праці та соціальної політики України – щодо достовірності даних про ліцензії з посередництва у працевлаштуванні на роботу за кордоном, що розміщуються у рекламних оголошеннях.”

11) Пункт 1) частини 2 статті 27 Закону доповнити новими абзацами сьомим та восьмим такого змісту:

“у наданні завідомо неправдивих відомостей про особу рекламодавця;

у наданні рекламних оголошень від суб’єктів підприємницької діяльності у такому вигляді, який імітує рекламу від фізичної особи;”.

12) Пункт 2) частини 2 статті 27 Закону викласти у новій редакції:

“2) виробники реклами, винні:

у порушенні прав третіх осіб при виготовленні реклами;

у розміщенні реклами на замовлення анонімного рекламодавця;”.

13) Пункт 3) частини 2 статті 27 Закону викласти у новій редакції:

“3) розповсюджувачі реклами, винні:

у порушенні встановленого законодавством порядку розповсюдження та розміщення реклами;

у розповсюдженні реклами анонімного рекламодавця;”.

14) Частину 2 статті 27 Закону доповнити новим пунктом 4) такого змісту:

“4) власники WEB-ресурсів в мережі Інтернет, винні:

у неприйнятті заходів, спрямованих на припинення розміщення анонімної, недобросовісної або прихованої реклами на WEB-ресурсах, які їм належать, якщо їх було проінформовано про таке розміщення.”.

2. Закон набирає чинності з дня його опублікування.

  • Нетлінне

Перемен! - требуют наши сердца.
Перемен! - требуют наши глаза.
В нашем смехе и в наших слезах,
И в пульсации вен:
«Перемен! Мы ждем перемен!»

Виктор Цой

  • Головне

17.05.12 18:25
Ірина Луценко: ПАРЄ не слід вірити ілюзорним діям влади

Дружина екс-міністра внутрішніх справ Ірина Луценко та адвокат Ігор Фомін провели зустріч із співдоповідачками Парламентської Асамблеї Ради Європи Марієттою де Пурбе-Лундін і Майліс Репс.далі

17.05.12 17:44
Москаль: Завдяки увазі Заходу, в України є шанс поліпшити пенітенціарну систему

Вони можуть просто прикрасити для посла США або президента Латвії, яка приїжджала, - зробити одну камеру, а все інше залишиться, як і є. Бюджет пенітенціарної системи - це тільки бюджет проїданнядалі

17.05.12 17:42
Ар'єв: Малозабезпечених громадян позбавили права вибору адвоката

«Я вважаю, що ніяких принципових змін не буде. У нас можна написати що завгодно на папері, але застосовуватися все це буде тільки тоді, коли буде воля влади жити за законами, а не за поняттями», - вважає він.далі

17.05.12 13:10
Спотворена відповідальність

Що їм Закон і справедливість? Пустісінький звук. Такі вгодовані та випещені дядьки мислять іншими категоріями. Передусім – вчасний обід. А ще – ті можливості, які дає посада.далі

Усі головні події 

  • ЗМІ про нас

Сила вироку: український суд наблизив справу Луценка до Європи

17.05.12 9:03Апеляційний суд Києва залишив у силі вирок, винесений Печерським райсудом. Втім, захист екс-голови МВС на українську Феміду і не розраховує.далі

Апеляційний суд залишив Луценка за ґратами. Чого і слід було очікувати

17.05.12 0:56Апеляційний суд підтвердив вирок Печерського райсуду. Чи означає це, що надія на визволення політика померла 16 травня о 17-й годині, коли головуючий суддя Іван Рибак зачитав рішення?далі

Апеляція Луценка. Пояснення та дебати

15.05.12 22:39Апеляційний суд за один день встиг розглянути клопотання про відвід головуючого судді, вивчити справу по суті, вислухати пояснення сторін і почав заслуховувати промови адвокатів під час судових дебатів. Що це: звичайний темп чи спринтерський забіг?далі

Луценко: Я б хотів бачити пані Меркель в футболці з написом «Юлі – волю!» поруч з Януковичем

15.05.12 14:42Опозиція успішно пройшла тест на єдність без огляду на амбіції, на здатність запропонувати альтернативну програму розвитку країни. Зараз у неї ще один тест – на чистоту списків кандидатів у депутатидалі

Апеляція Луценко. Дежавю

09.05.12 22:45Суддя Рибак прийшов до рішення, яке журналісти негласно називають «штампом». Він відмовив у задоволенні клопотання захисту про поновлення судового слідства. Чи означає це крах надій сім'ї Луценків на справедливість української Феміди?далі

Луценку 500 днів неволі принесли два позитивних відчуття

09.05.12 22:41Суддя Рибак дві години наодинці радився сам з собою щодо долі екс-міністра і вирішив відмовити йому та його захисту у призначенні судового слідства за скаргою на вирок Печерського райсуду. Підстав для проведення слідства Рибак не побачив.далі

  • Опитування

Розробка сайту: Дмитро Лимаренко
2009-2011

Загрузка...
  • Рейтинг блогу (за 7 діб)

Наші партнери:


Одежда с подогревом

Иконы, Коллажи, Книги, Сувениры, Подарки

Передрук матеріалів тільки за наявності гіперпосилання на www.nso.org.ua




RSS